為什么要聚焦于DAPP呢？這一直是我個人的一個想法。我們談到區塊鏈，通常都有這樣一個說法，比特幣我們把它叫做區塊鏈的1.0，那么以太坊創立以后是做一個智能合約平臺，那么成為2.0。 但是后來發現以太坊它面臨很多問題，當然也不是說這些問題以太坊不能解決，同時大家也在解決，那么大家就爭先恐后的說，我是要取代以太坊，我是新一代的區塊鏈。
我們說以太坊自己也通過分片等各種技術進行更新換代。但很多人已經開始說EOS是一個新一代區塊鏈的代表，那么也有人說其它項目比如說包括亦來云，也包括墨客鏈，這些都有各種各樣的說法。前一段時間我在就是在金茂一樓接受一個公眾號采訪，他就問我你認為我們如果要投資區塊鏈的話，應該投資什么樣的項目，你認為現在區塊鏈是一個什么樣的發展階段？我是覺得現在屬于公鏈競爭的時代，就是各個公鏈都沒有取得絕對優勢，也不敢說誰都取得非常好的成功，都有各種各樣的問題。在面臨質疑的時候都會有點或多或少的尷尬。那么也就是說大家都有機會，除了比特幣大家認為比較成熟，還沒有什么明顯的破綻，或者說基本上大家比較認可。那么其他的甚至包括以太坊，很多人都在質疑它，其他的公鏈就不要說了。
那么怎么樣衡量一個公鏈？ 我就提出一個標準，當然可能很多人不一定同意，就是說你這個公鏈是不是能夠承載更多的一些DAPP應用。如果你的DAPP應用越多，而且這些應用越有價值。我們現在知道以太坊已經有很多，這些應用上次我也去看了一個資料，大多數都是一些游戲、博彩類游戲，去中心化交易所、在線投票等。按我們央行等金融監管部門的說法，這些應用聯系服務實體經濟得很少。當然這個問題也可以從兩個方面來理解，一方面就是說現在還沒到這個時候，因為整個資產上鏈的時機還不到，技術可能還要要過一段時間才能成熟，這是一個理解。第二個理解就是說這些問題還沒解決，說明你這個平臺就還沒成熟到這個程度，你還沒有那個能力來承載這些DAPP應用。這兩種理解都有可能，當然最終要可能要靠實踐來解決和回答。那么不管怎么說，對于公鏈的競爭，DAPP的應用我覺得是一個很大和主要的一個指標，當然這個大家也可以討論。
因為我今天上午剛剛從北京回來，昨天我們去北京談項目的時候，各個公鏈底層我們都在討論，上面的問題反過來說就是說你用誰的公鏈比較好。因此一方面作為APP開發者來說可能會想用誰的公鏈，但是反過來說作為公鏈來說，他可能是不是也該思考他在吸引DAPP方面有什么優勢？公鏈的開發過程中其所承載的這些DAPP是不是能夠解決現實當中一些資產交易問題，如果能夠解決是不是你的公鏈就會比人家更勝一籌？也就是說，DAPP的承載和公鏈的開發，它其實是相輔相成的。并不是說公鏈開發是沒有參照系的一個開發，就是說我開發好了應用就來了，其實不是的。其實你能夠承載什么樣的DAPP，能夠承載重資產的、或者說夠重量級應用，我們叫殺手級應用的這樣的公鏈，服務于實體經濟的應用，可能對公鏈本身的一些指標會有要求，比如說EOS他就強調百萬級TPS，那么這個指標當然不是唯一的。就是說DAPP的應用在采納公鏈的時候，可能會對公鏈提出一些挑戰。當這些這在些DAPP在你上面開發的時候，可能也會促進你的底層公鏈的一些競爭力。
所以我覺得這個問題不管怎么說，可能現在還沒有唯一的答案，但是大家會去思考。思考會取得一點一點進步，可能會到后面發現我們其實對這個問題的認識已經非常深刻了。